Posts

van Toetanchamon en Ramses II zonsverduistering

Een zonsverduistering tijdens het bewind van Ramses II B ijna tweehonderd jaar lang hebben egyptologen oude Egyptische teksten opgeschreven en vertaald. Er zijn ook veel minder gewaardeerde hiërogliefen op papyrus geschreven. David G. Smith heeft in zijn korte documentaire 'Total solar eclipses in Ancient Egypt – a new interpretatie of some New Kingdom teksten.”79 een aantal teksten waarvan wordt geschat dat ze verband houden met zonsverduisteringen. Hij somt verschillende tekstfragmenten op die verband lijken te houden met dezelfde gebeurtenis. Bankes Steela nr. 6 & TT 1 . Deze stèle verwijst naar graf TT1 in Deir el-Medina. De eigenaar van het graf was Sennedjem. Steela was opgedragen aan Iy-nefert, de vrouw van Sennedjem. Egyptoloog Jaroslav Ĉerný vertaalde dit als volgt: "Want jij toont mij duisternis overdag"80 Sennedjem en Iy-neferti leefden Seti I en Ramses II re geren en Sennedjem zelf stierf waarschijnlijk eerder in die periode. De egyptoloog Mahmoud geloofde

Wie was Nimrod?

Deze vraag heeft tot veel discussie geleid onder mensen die de Bijbel interpreteren. De Bijbel vertelt ons de volgende kenmerken over hem: 1. Hij regeerde in het gebied van het oude Mesopotamië. Dezelfde regio werd later geregeerd door verschillende rijken, waarvan de bekendste het Babylonische en Assyrische rijk zijn. 2. Hij was de kleinzoon van Noachs zoon Cham. 3. Er wordt gezegd dat hij de eerste heerser was, d.w.z. de eerste politieke heerser op aarde.  Deze laatste moet niet worden verward met de oude steden, die elk hun eigen 'leider' hadden, die moderne onderzoekers 'koning' noemen. Op dezelfde manier noemen ze hun stad een 'stadstaat'. Dit is echter op veel plaatsen een verkeerde interpretatie. Je zou kunnen aannemen dat de term 'staat' veel meer omvat dan het feit dat een stad een soort 'politiebureau' en 'kruidenierswinkel' heeft. Het lijkt erop dat er ook een vorm van politiek denken in zit. In de stadstaat kon worden geschat

Een scheidslijn

Dit is een soort figuurlijke "horizontale lijn" die de teksten van de blog verdeelt. De blogteksten eerder dan deze (hieronder) bevatten de hoofdinhoud van het boek dat ik heb gemaakt. De eerste twee korte teksten zijn niet opgenomen in het eigenlijke boek, ze beschrijven de inhoud van het boek.

Tien grote toevalligheden voor zonsverduisteringen – hoe waarschijnlijk zijn ze? Of Mysteries van de oude eclips

Dit korte schrijven zou een soort 'inleiding' kunnen worden genoemd. Wanneer de oude zonsverduisteringen worden onderzocht in vergelijking met de chronologie van de Bijbel, komen we verrassend veel 'toevalligheden' tegen. Dat is precies hoe de wijze mannen van deze wereld en degenen die zichzelf als wijs beschouwen hen definiëren. Maar is het een overvloed aan toevalligheden, hoe waarschijnlijk is dat dan? Laten we beginnen met de ontdekking van een eclips die plaatsvond in het 9e jaar van de regering van de Assyrische koning Ashur-Dan III. In het verleden gebeurde het volgende: Salmanassar III vocht pas in zijn elfde regeringsjaar tegen de Syrische koning Benhadad II. Even later vocht hij tegen Hazaël, de koning van Syrië. In het Bijbelverslag wordt gezegd dat Hazaël koning van Syrië werd, jaren voordat Jehu koning van Israël werd. Al snel, al in het 18e jaar van de regering van Shamaneser III, stuurt Jehu hem een ​​geschenk als blijk van eer. Volgens de bijbelse chron

Voorwoord

Afbeelding
Sinds 2017 Ik heb een scriptie geschreven over de geschiedenis van de volkeren van het Midden-Oosten en geprobeerd deze op het juiste punt in de geschiedenis te dateren. In het proefschrift is gebruik gemaakt van waargenomen zons- en maansverduisteringen. Een andere belangrijke afwijking van traditioneel historisch onderzoek is de toepassing van bijbelse chronologie. Er kan worden opgemerkt dat archeologie op veel plaatsen de bijbelse geschiedenis ondersteunt. Daarom is het niet verrassend om aan te nemen dat een ander type Bijbelgeschiedenis, de chronologie die op de bladzijden van de Bijbel te vinden is, betrouwbaar zou kunnen zijn bij het bepalen van de timing van de gebeurtenissen in de geschiedenis. De Engelse editie van deze verhandeling heet " The Mystery of Ancient eclipses ", de laatste editie werd gepubliceerd op 2 november 2023. Als je zelf een gedrukte versie wilt, is deze editie vooral te vinden in Europese online winkels. In deze blog vindt u de belangrijkste pu

De betekenis van de gebruikte afkortingen en Boekgegevens

  De betekenis van de gebruikte afkortingen: AEM = Records of the past: being English translation of the Assyrian and Egyptian monuments, 1876 ABC 1 = livius.org/sources/content/mesopotamian-chronicles-content/abc-1-from-nabu-nasir-to-samas-suma-ukin ABC 1b = livius.org/sources/content/mesopotamian- chronicles-content/ abc-1b-from-nabu-nasir-to-esarhaddon/ CHA = Change. De verandering in de locatie van de zonsverduistering op de lengtegraad van de aarde vergeleken met hoe de rekenmachine van NASA het tijdstip van de zonsverduistering schat. Deze locatieverandering is te wijten aan een grote verandering in de positie van de aarde. CTMMA = Cuneiform Texts in The Metropolitan Museum of Art III DAUB = Peter S. Huber: Dating of Akkad, Ur III and Babylon I EAE = Enuma Anu Enlil, verzameling spijkerschriftinscripties NCUSES = New Chronology usiong Solar eclipses, Volume III SAAO = oracc.museum.upenn.edu/saao/corpus SC = Short Chronology UL = Ultra Low Chronology BOEKGEGEVENS Boekomslag:  ”Pla

Regering van Nebukadnezar II

Dit hoofdstuk vat enige informatie samen over de Babylonische zakelijke documenten die in NCUSES worden verwerkt. De informatie die in dit hoofdstuk wordt besproken, hangt ook nauw samen met hoe men het kleitablet VAT 4956, onderzocht in het vorige hoofdstuk, moet beoordelen, wanneer de datum ervan wordt vermeld als het 37e jaar van Nebukadnezar. Het 43e regeringsjaar van Nebukadnezar II Laten we op dit punt de aandacht vestigen op de verschillende interpretatie van deze nieuwe chronologie met betrekking tot de regering van Nebukadnezar II. Uit de bijgevoegde chronologietabellen (aan het einde van het boek) kan worden opgemaakt dat de duur van zijn regering tussen 625 en 581 v.Chr. wordt geschat op iets meer dan 43 en een half jaar. Er zijn verschillende redenen voor deze verandering, waarvoor in dit hoofdstuk het bewijsmateriaal met betrekking tot archeologische vondsten wordt gepresenteerd. Het is niet nodig om hier een geheel nieuwe archeologische vondst te presenteren, omdat de ass